第二十七條 監察機關(guān)在調查過(guò)程中，對于案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，可以指派、聘請有專(zhuān)門(mén)知識的人進(jìn)行鑒定。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應當出具鑒定意見(jiàn)，并且簽名。

【釋 義】本條是關(guān)于監察機關(guān)運用鑒定措施對案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行調查的規定。

規定本條的主要目的是解決案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，對案件事實(shí)作出科學(xué)的判斷，從而準確地查明案情。

監察機關(guān)采取鑒定措施，應經(jīng)監察機關(guān)相關(guān)負責人審批，制作委托鑒定文書(shū)。監察機關(guān)指派、聘請的鑒定人，須具備法律法規規定的條件，可以是公安機關(guān)等偵查機關(guān)的刑事技術(shù)人員或其他專(zhuān)職人員，也可以是其他具有專(zhuān)門(mén)知識的鑒定人。

本條規定的“專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題”，主要是指監察機關(guān)在調查過(guò)程中遇到的必須運用專(zhuān)門(mén)的知識和經(jīng)驗作出科學(xué)判斷的問(wèn)題。實(shí)踐中，對一些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行的鑒定主要包括：（1）法醫類(lèi)鑒定，包括法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定；（2）物證類(lèi)鑒定，包括文書(shū)鑒定、痕跡鑒定；（3）聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁盤(pán)、光盤(pán)、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過(guò)程進(jìn)行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語(yǔ)言、人體、物體作出種類(lèi)或者同一認定。此外，有的案件還需進(jìn)行會(huì )計鑒定，包括對賬目、表冊、單據、發(fā)票、支票等書(shū)面材料進(jìn)行鑒別判斷；技術(shù)問(wèn)題鑒定，包括對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別判斷等。

鑒定人在運用科學(xué)技術(shù)或專(zhuān)門(mén)知識進(jìn)行鑒別、判斷后，應當出具鑒定意見(jiàn)。鑒定意見(jiàn)是證據之一，經(jīng)審查核實(shí)后，即可作為定案依據。形成的鑒定意見(jiàn)應當由鑒定人簽名，以確定相應的責任。如果是多名鑒定人，應當分別簽名。對有多名鑒定人的，如果意見(jiàn)一致應當寫(xiě)出共同的鑒定意見(jiàn)；如果意見(jiàn)不一致，可以分別提出不同的鑒定意見(jiàn)。

調查人員應對鑒定意見(jiàn)進(jìn)行審查，必要時(shí)，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的意見(jiàn)。被調查人對鑒定意見(jiàn)有異議的，可以申請補充鑒定或者重新鑒定。

需要注意的是，監察機關(guān)所指派或者聘請的鑒定人，應當與案件無(wú)利害關(guān)系。調查人員不能對鑒定人進(jìn)行技術(shù)上的干預，更不能強迫或暗示鑒定人或鑒定機構作出某種不真實(shí)的傾向性結論。鑒定人只能就案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出結論，不能就法律適用問(wèn)題作出結論。